看锁舌：单向锁舌防盗性有限

 董泉向记者介绍，单向锁舌在面对卡片等韧性物体时，防盗性能有限。在演示中，记者看到加装反向锁舌的门锁，锁舌无法从单侧压下，只有当锁体开启时，方能从内部开启两个方向的锁舌。

 事实上，周阿姨家中所用的防盗门锁体，正是采取了单侧锁舌设计，小偷通过破坏单侧锁舌，成功入室。相较单向锁舌，反向锁舌的设计，则从设计上避免了韧物开锁的可能。市民在选购防盗门锁时，从锁舌朝向即可轻松辨别两种设计的不同之处，此外，还可通过按压来确定锁舌朝向，十分便捷。

 查电线：电极防范外力开启

 除了锁舌外，防盗门锁是否加装电极也是区分安全性高低的重要指标。一般而言，无电极门锁可通过外力跳过锁体，强制转动锁芯，实现开锁。而锁体内如加装电极，锁芯除非开启否则始终处于咬死状态，此外，电极还可连接至家中报警设备，小偷如要强制开锁，必须切断电极，报警设备可借此发生警报。市民在查看门锁时，只需留意锁体有留出外接电线，即可轻松判断锁芯有无加装电极。

 在东新路的入室盗窃中，小偷正是采取暴力破拆电极的方式进入屋内，殊不知在他破拆锁体电极时，已触发报警系统。普陀警方收到报警信息，神兵天降当场抓获小偷。

 手机开锁并不安全

 而在谈及如今市面上冠之以安全、高效的手机识别、智能开锁功能时，董泉则持十分谨慎的态度，他向记者表示，这种手机开锁、智能软件开锁实质是一种噱头，安全性有限，“举个例子，假如市民的手机掉了，或者对方窃取了数据库信息，这些所谓安全高效的卖点就成了充满安全隐患的漏洞，更成为个人信息泄露的渠道。”

 事实上，目前市面上流通的高档智能门锁中，只有电子密码、指纹识别、虹膜识别和指静脉识别技术四大类门锁的安全性最为可靠。其中，指纹识别锁、虹膜识别锁和指静脉识别锁均采用生物识别技术，识别精准度高。而指静脉识别锁作为其中较新的识别技术，通过红外线LED照射透视，记录下静脉内血红蛋白反应，对比数字化图像进行识别解锁，精度最高。

 在演示中，董泉分别选取一款指纹识别与指静脉识别的产品，记者注意到，正常情况下，两种锁体均可识别生物体征并开锁，但面对潮湿环境，指纹识别的精度远低于指静脉识别。